weather

USD 2.5448

EURO 2.8702

RUR(100) 3.4543

search

Тайное голосование за председателя колхоза в Раздяловичах

Невиданный «разгул» демократии  произошел в д. Раздяловичи Ганцевичского района в прошедшее воскресенье,  26 февраля.  На отчетно-выборном собрании председателя СПК «Возрождение» выбирали  тайным голосованием. На этом настояли члены СПК.

За председателя СПК «Возрождение»  Александра  Савеню проголосовали  65 работников из 119
За председателя СПК «Возрождение» Александра Савеню проголосовали 65 работников из 119 / Фото: Петр ГУЗАЕВСКИЙ

Такой уникальный случай стал сенсацией местного масштаба и произошел впервые за всю историю не только этого сельхозкооператива, но и района – никто из старожилов не смог припомнить, чтобы  выборы в колхозах когда-либо проходили тайно.

«Я с 1934 года, в колхозе всю жизнь проработала, уже на пенсии давно, и почти на все отчетные собрания хожу, интересуюсь родным колхозом. За председателя при Советах стопроцентно голосовали. А чтобы как на выборах, такого не припомню”, – сказала пенсионерка Мария Васильевна Рабцевич.

Избрание руководителя хозяйства прошло на безальтернативной основе, и единственным кандидатом  был нынешний председатель СПК «Возрождение» Александр Савеня, который возглавляет сельхозкооператив уже три года.

Хотя  еще один претендент на пост председателя был. Свою кандидатуру на собрании выдвинул житель этой деревни, бывший участковый инспектор милиции, а ныне индивидуальный предприниматель  Валентин Левин.

«Я смог бы организовать работу не хуже, людей в деревне знаю, образование юридическое, справился бы, – сказал  «ГЧ» Валентин Валентинович  и, улыбаясь,  добавил,  – но вот видите, не дают возможности… Поднял вопрос по молоку – тоже сказать не дали».

Но самовыдвиженца Левина до участия в выборах не допустили представители, заседающие в президиуме. «Вы не являетесь членом сельхозкооператива и не можете участвовать в выборах», – сказала председатель районного комитета профсоюза работников агропромышленного комплекса Наталья Кондратович.

Уже после собрания в разговоре один из сторонников Левина обратил внимание на такой факт:  когда несколько лет назад впервые по предложению райисполкома выбирали председателем СПК  Александра Савеню, на момент выборов тот тоже не был членом сельхозкооператива.

Раздяловцы спорить не стали, но проголосовали за тайные выборы. К чести организаторов собрания, к такому варианту они были готовы: были подготовлены и опечатанная урна, и бюллетени для голосования.

Состав  членов  счетной комиссии из трех человек, выдвинутых кем-то их специалистов колхоза, тоже не понравился работникам СВК. И они выдвинули кандидатуру механизатора  Анатолия Рабцевича. Народ проголосовал за него «лесом» рук, и тракториста включили в комиссию вместо кого-то из предложенных кандидатур.

На тайное голосование и подсчет хватило  около 40 минут. В урну для голосования было опущено 119  бюллетеней, из которых 65 было за Александра Савеню, 50 – «против» и  4 – недействительные.  
«Что касается выборов и подсчета голосов, то  все было честно», – сказал член комиссии Анатолий Рабцевич.

Почему же возникла такая ситуация,  что немалая часть тружеников  СПК выразили недоверие председателю?  Это  было видно не только  из годовых отчетов руководителя хозяйства, главных специалистов колхоза и ревизионной комиссии, которые говорили о допущенных убытках, измеряющихся сотнями миллионов рублей, падеже скота, но и из  критических выступлений работников.

Вопрос  низкой оплаты труда (среднемесячная зарплата составила 733,9 тысячи рублей), неоплата в двойном размере праздничных и выходных дней, как того требует трудовое законодательство, отсутствие должных условий работы в мастерских, где, по словам механизаторов, негде помыть даже руки, и другие проблемы. По этим критериям оценивали люди работу правления СПК и его руководителя.

Председатель не скрывал проблемных моментов и говорил откровенно о том, что технологии выращивания и заготовки кормов нарушаются, поэтому  их качество низкое и соответственно ниже удои, нет привесов скота, на которые рассчитывали, не выполнили план по увеличению поголовья.

«Если и дальше будем так работать, придем в никуда!» – сказал руководитель сельхозкооператива.

Где это «никуда» находится, председатель не сказал… Но раздяловцы, очевидно, догадывались.

По словам механизатора Анатолия Рабцевича, который был самым активным на собрании, люди будут работать, если им создадут нормальные условия и будут достойно платить.

«Мы не требуем ничего лишнего, я в интернете нашел Трудовой кодекс, комментарии к нему и знаю, что положено работнику. И в двойном размере работу в выходные нам обязаны оплачивать», – сказал Анатолий Михайлович.

Автор этой статьи в СПК «Возрождение» присутствовал на всех собраниях последние три года, и каждый раз с трибуны говорили о том, что сработали плохо, упустили выгоду, недотянули  и  всегда было но…! Но вот в следующем году мы и доить будем больше, и  косить  «двумя косами  сразу», и сеять больше…

В  этот  раз, услышав, что председатель вначале сказал, что от растениеводства  убытки составили более 200 млн рублей, а позже сказал, что  сеять в этом году нужно еще больше. После собрания автор этой статьи не сдержался и задал вопрос: «А зачем сеять больше, чтобы больше затратить денег на семена, химикаты, технику, зарплату и получить еще больше убытков?»

Александр Леонидович ответил, что  когда сеют, то надеются на прибыль, но природу еще укрощать не научились, и погодные условия для сельхозпроизводителя серьезный бич. «То вымокнет, то высушит, а это все потери, это наша упущенная прибыль, достойные зарплаты, которые можно было бы заплатить людям, – сказал А. Савеня. –  И еще не нужно забывать, что есть продовольственная программа, городу нужны и столовая свекла, и капуста, и другие овощи.

Пока рынок не отрегулирован, чтобы каждый сеял то, что ему выгодно, или вообще не сеял.  И все потому, что государство регулирует эти вопросы, чтобы все, к примеру, не сеяли только один выгодный вид культуры, а другие были в дефиците.  Другое дело, что нужно добиваться урожайности, а это не всегда получается».

Несмотря на незавидные показатели работы тружеников СПК «Возрождение», даже члены колхоза, которые, как выяснил журналист «ГЧ», голосовали против кандидатуры нынешнего председателя, не смогли назвать кого-то другого, кто мог бы возглавить хозяйство.

Председатель Александр Савеня принял от заместителя председателя Ганцевичского райисполкома Владимира Давыдчика  поздравления с  честным переизбранием, после  чего Александр Леонидович перешел к приятной процедуре – награждению лучших работников   и членов сельхозкооператива, которые выходят на заслуженный отдых. После чествования состоялся праздничный концерт в Доме культуры, затем было выдано   материальное поощрение  каждому работнику – по 50 тысяч рублей.

Для кого-то они стали прибавкой к скромной зарплате, а некоторые оставили их в кафе «Рамонок», откуда вскоре доносились  песни и веселый шум празднующих колхозников.

Но проблемы СПК «Возрождение» ни за трибуной, ни в кафе не решатся. Веселье  закончилось, и нужно идти на ферму, в мастерские, садиться за руль  трактора,  чтобы на следующем отчетно-выборном собрании председателя выбрали хоть тайным, хоть открытым, но как в советское время, 99,9%.

Из рубрики
Top